著录项信息
专利名称 | 触摸屏测试方法及测试装置 |
申请号 | CN201210232531.4 | 申请日期 | 2012-07-06 |
法律状态 | 授权 | 申报国家 | 中国 |
公开/公告日 | 2012-11-14 | 公开/公告号 | CN102779083A |
优先权 | 暂无 | 优先权号 | 暂无 |
主分类号 | G06F11/22 | IPC分类号 | G;0;6;F;1;1;/;2;2查看分类表>
|
申请人 | 青岛海信移动通信技术股份有限公司 | 申请人地址 | 山东省青岛市市南区江西路11号
变更
专利地址、主体等相关变化,请及时变更,防止失效 |
权利人 | 青岛海信移动通信技术股份有限公司 | 当前权利人 | 青岛海信移动通信技术股份有限公司 |
发明人 | 桑圣杰 |
代理机构 | 青岛联智专利商标事务所有限公司 | 代理人 | 李升娟 |
摘要
本发明公开了一种触摸屏测试方法及测试装置。所述测试方法的过程为:在触摸屏上显示多个触摸区域,按住触摸屏上的部分或触摸区域,在正确按住相应的触摸区域时,读取按住的触摸区域个数作为设定个数,然后持续一设定时间,在设定时间到达时检测按住的触摸区域个数作为实际个数,并与设定个数进行比较,根据比较结果判断触摸屏是否出现故障。利用本发明的测试方法及测试装置实现了对触摸屏故障的自动检测和判断,提高了判断精度和检测效率。
1.一种触摸屏测试方法,其特征在于,在触摸屏上显示多个触摸区域,按住触摸屏上的部分或全部触摸区域,在正确按住相应的触摸区域时,读取按住的触摸区域个数作为设定个数,然后持续一设定时间,在设定时间到达时检测按住的触摸区域个数作为实际个数,并与设定个数进行比较;如果实际个数大于设定个数,判定触摸屏出现故障,且该故障为“鬼指”故障,并输出判定结果;如果实际个数不大于设定个数,判定触摸屏正常,并输出触摸屏正常的判定结果;在测试过程中,若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,则判定正确按住触摸屏上的触摸区域,并在正确按住触摸区域时开始计时;否则,判定测试操作错误,退出该次测试过程。
2.根据权利要求1所述的触摸屏测试方法,其特征在于,按住触摸屏上的全部设定触摸区域,将触摸区域的个数作为设定个数,在设定时间到达时检测按住的触摸区域个数作为实际个数,并与设定个数进行比较,若实际个数大于设定个数,则判定触摸屏出现故障。
3.根据权利要求1所述的触摸屏测试方法,其特征在于,在计时过程中,若按住的触摸区域的颜色发生了变化,则判定测试操作错误,退出该次测试过程。
4.根据权利要求1所述的触摸屏测试方法,其特征在于,在测试过程中,实时检测触摸屏上按住的触摸区域处的触摸点的坐标,若存在位于触摸区域之外的触摸点,则判定测试操作错误,退出该次测试过程。
5.根据权利要求4所述的触摸屏测试方法,其特征在于,所述触摸区域为具有大于设定面积阈值的面积的面区域。
6.根据权利要求5所述的触摸屏测试方法,其特征在于,所述面区域为圆形区域或椭圆形区域。
7.根据权利要求1至6中任一项所述的触摸屏测试方法,其特征在于,在退出该次测试过程之后,再次执行下一次测试过程;若退出次数达到设定次数,则判定触摸屏出现故障。
8.根据权利要求1所述的触摸屏测试方法,其特征在于,所述多个触摸区域分散设置在所述触摸屏上。
9.一种触摸屏测试装置,其特征在于,所述装置包括:
触摸区域显示单元,用于在触摸屏上显示触摸区域;
触摸区域检测单元,用于检测触摸区域是否被按住;
触摸正确性判定单元,用于判定触摸区域是否被正确按住;
触摸区域触摸个数存储与比较单元;
定时单元,用于设定定时时间;以及
测试结果输出单元,用于根据触摸区域触摸个数存储与比较单元的比较结果输出触摸屏是否出现故障的结果;
在触摸正确性判定单元判定了被正确按住的触摸区域之后,统计正确按住的触摸区域个数作为设定个数,并将该设定个数存储到触摸区域触摸个数存储与比较单元中,同时,控制定时单元开始定时;在定时单元的定时时间到达时,控制触摸区域检测单元检测此时被按住的触摸区域的个数,作为实际个数存入触摸区域触摸个数存储与比较单元中,并与已经存储的设定个数进行比较处理;如果实际个数大于设定个数,判定触摸屏出现故障,且该故障为“鬼指”故障,并通过测试结果输出单元输出判定结果;如果实际个数不大于设定个数,判定触摸屏正常,测试结果输出单元输出触摸屏正常的判定结果;在测试过程中,若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,则判定正确按住触摸屏上的触摸区域,并在正确按住触摸区域时开始计时;否则,判定测试操作错误,退出该次测试过程。
触摸屏测试方法及测试装置\n技术领域\n[0001] 本发明涉及屏幕测试技术领域,具体地说,是涉及触摸屏测试方法及测试装置。\n背景技术\n[0002] 触摸屏在出厂之前需要进行测试,以检测触摸屏本身质量的好坏以及与主板之间的连线的稳定性。或者,触摸屏在出现故障之后也需要进行相应的检测。在触摸屏测试过程中,快速、准确地判断出触摸屏是否出现故障以及故障的类型,对于触摸屏的检测尤为重要。\n[0003] 触摸屏极容易出现的故障之一是“鬼指”,即在按下触摸屏上的n个触摸点时,会在屏上出现多于n个的触摸点,也即出现了多于实际个数的触摸点。现有技术不能自动判断出触摸屏是否出现了“鬼指”故障,只能人为根据触摸操作及触摸响应进行比较判断,判断误差大,效率低。\n发明内容\n[0004] 本发明的目的之一是提供一种触摸屏测试方法,利用该方法可以实现对触摸屏故障的自动检测和判断,提高了判断精度和检测效率。\n[0005] 为实现上述发明目的,本发明提供的方法采用下述技术方案予以实现:\n[0006] 一种触摸屏测试方法,在触摸屏上显示多个触摸区域,按住触摸屏上的部分或全部触摸区域,在正确按住相应的触摸区域时,读取按住的触摸区域个数作为设定个数,然后持续一设定时间,在设定时间到达时检测按住的触摸区域个数作为实际个数,并与设定个数进行比较,根据比较结果判断触摸屏是否出现故障。\n[0007] 如上所述的触摸屏测试方法,为进一步简化测试步骤、提高测试效率和精度,测试时,优选按住触摸屏上的全部触摸区域,将触摸区域的个数作为设定个数,在设定时间到达时检测按住的触摸区域个数作为实际个数,并与设定个数进行比较,若实际个数大于设定个数,则判定触摸屏出现故障,且此时的故障判定为“鬼指”故障。\n[0008] 如上所述的触摸屏测试方法,为保证测试的准确性、减少因未准确按住触摸区域的操作失误而导致的测试误差,在测试过程中,若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,则判定正确按住触摸屏上的触摸区域,并在正确按住触摸区域时开始计时;否则,判定测试操作错误,退出该次测试过程。\n[0009] 如上所述的触摸屏测试方法,为减少测试过程中按住的触摸区域被松开的人为操作失误导致测试结果不准确的问题,在计时过程中,若按住的触摸区域的颜色发生了变化,则判定测试操作错误,退出该次测试过程。\n[0010] 如上所述的触摸屏测试方法,为进一步保证测试的准确性、减少人为移动触摸点而导致的测试误差,在测试过程中,实时检测触摸屏上按住的触摸区域处的触摸点的坐标,若存在位于触摸区域之外的触摸点,则判定测试操作错误,退出该次测试过程。\n[0011] 如上所述的触摸屏测试方法,所述触摸区域优选为具有大于设定面积阈值的面积的面区域,以便于在误差允许范围内方便地判断触摸点是否发生了移动。\n[0012] 进一步地,为便于比较,以提高测试速度,所述面区域优选为具有规则形状的圆形区域或椭圆形区域。\n[0013] 如上所述的触摸屏测试方法,为尽量避免因操作失误导致的测试误差,同时为提高测试效率、减少故障漏检率,在退出该次测试过程之后,再次执行下一次测试过程;而若退出次数达到设定次数,则判定触摸屏出现故障。\n[0014] 如上所述的触摸屏测试方法,为扩大测试范围、提高测试精度,所述多个触摸区域优选分散设置在所述触摸屏上。\n[0015] 此外,本发明还提供了一种能够自动检测和判断触摸屏是否出现故障的触摸屏测试装置,以提高判断精度和检测效率。\n[0016] 为实现上述技术目的,本发明提供的触摸屏测试装置包括:\n[0017] 触摸区域显示单元,用于在触摸屏上显示触摸区域;\n[0018] 触摸区域检测单元,用于检测触摸区域是否被按住;\n[0019] 触摸正确性判定单元,用于判定触摸区域是否被正确按住;\n[0020] 触摸区域触摸个数存储与比较单元,用于存储触摸区域检测单元所检测的被按住的触摸区域个数,并对所存储的个数进行比较处理;\n[0021] 定时单元,用于设定定时时间;以及\n[0022] 测试结果输出单元,用于根据触摸区域触摸个数存储与比较单元的比较结果输出触摸屏是否出现故障的结果。\n[0023] 与现有技术相比,本发明的优点和积极效果是:本发明所提供的测试方法在触摸屏上显示出多个触摸区域,利用显示出的触摸区域进行准确、方便、快速地触摸,并能自动判断在设定时间内触摸屏是否出现了“鬼指”故障,判断误差率低,检测效率高,尤其适用于生产线上的大规模触摸屏检测。\n[0024] 结合附图阅读本发明的具体实施方式后,本发明的其他特点和优点将变得更加清楚。\n附图说明\n[0025] 图1是本发明触摸屏测试方法第一个实施例的流程图;\n[0026] 图2是本发明触摸屏测试方法第二个实施例的流程图;\n[0027] 图3是本发明触摸屏测试方法的原理示意图;\n[0028] 图4是本发明触摸屏测试装置一个实施例的结构框图。\n具体实施方式\n[0029] 下面结合附图和具体实施方式对本发明的技术方案作进一步详细的说明。\n[0030] 请参考图1,该图1所示为本发明触摸屏测试方法第一个实施例的流程图。\n[0031] 结合图3的原理示意图,图1实施例对触摸屏进行测试的过程具体如下:\n[0032] 步骤101:流程开始。\n[0033] 步骤102:在触摸屏上显示多个触摸区域。\n[0034] 该实施例在进行测试之前,首先在触摸屏上显示多个触摸区域。触摸区域可以是测试人员预先设置好并存储、在使用时直接从存储单元中调用显示的区域,也可以是测试人员在每次测试之前进行设定并显示的区域。触摸区域的个数及位置可以根据测试精度等测试要求进行调整,但优选多个设定触摸区域分散设置在触摸屏的整个触摸区域中,以扩大测试范围、提高测试精度。例如,如图3所示,可以在触摸屏3上划出五个圆形区域31至\n35作为触摸区域,圆形区域的半径可以根据需要合理设置,且每个圆形区域对应着触摸屏上的一个触摸点。例如,设定一个面积阈值,要求每个圆形区域的面积大于该面积阈值,则可以根据面积阈值计算出一个半径阈值,然后设置每个圆形区域的半径大于该半径阈值。\n[0035] 在该实施例中,触摸区域不局限于图3所示的、具有一定面积的圆形面区域,还可以是其他形状的面区域,如椭圆形区域等。或者,也还可以是点区域。但优选具有一定面积、形状规则的圆形区域和椭圆形区域,这样,便于在误差允许范围内方便地判断触摸点是否发生了移动,判断方便、过程简单,利于测试效率的提高,具体可参考下面对图2实施例的描述。\n[0036] 步骤103:测试开始时,按住触摸屏上的触摸区域。\n[0037] 这里,根据测试需要,可以选择部分或全部触摸区域作为测试用的区域。例如,对于图3所示出的五个触摸区域,仅选择其中的四个来使用。测试开始时,用四个手指或静电笔依次或同时按住触摸屏上的这四个触摸区域,每个触摸区域将对应着一个触摸点。\n[0038] 步骤104:判断是否正确按住所需的触摸区域。若是,转至步骤106;若否,执行步骤105。\n[0039] 由于该实施例在判断测试结果时,需要获得实际的触摸区域,为保证测试的准确性,减少因没有准确按住触摸区域的操作失误而导致的测试误差,需要先判断是否正确按住了所需要的触摸区域。可以利用触摸区域的颜色来确定是否正确按住了触摸区域,例如,采用下述判断方法:若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,如,触摸区域的颜色由蓝色变为绿色,同时以红色显示触摸点,则判定正确按住了触摸区域;否则,认为没有正确按住触摸区域。\n[0040] 步骤105:如果没有正确按住所需的触摸区域,要是继续测试的话,测试结果就会因为该操作失误而产生误差。因此,判定该次测试操作错误。然后,转至步骤113。\n[0041] 步骤106:在正确按住所需的触摸区域后,获取触摸区域设定个数。\n[0042] 为检测触摸屏是否出现了“鬼指”故障,主要是根据按住的触摸区域的个数进行判断。因此,首先需要获得测试开始时所按住的原始触摸区域的个数。在该实施例中,原始触摸区域个数是测试开始时正确按住的、测试所需的触摸区域个数,也即步骤103中设定的四个。具体来说,在正确按住所需的触摸区域之后,通过触摸屏中的触摸点检测单元就可以检测出按住的触摸区域的个数,并将该个数作为设定个数。\n[0043] 如果选定所有触摸区域为所需的触摸区域,如需要图3中的所有五个触摸区域,在这种情况下,按住的触摸区域设定个数与触摸区域的个数相同。因此,如果采用这种全部选择的方式,则直接将所显示出的触摸区域的个数作为触摸区域设定个数来使用即可,无需再利用触摸点检测单元进行检测,从而简化了测试步骤,利于测试效率的提高。\n[0044] 步骤107:在正确按住所需的触摸区域、并获取了触摸区域设定个数之后,根据预先设定的计时时间开始计时。\n[0045] 计时时间可以根据测试精度及生产线的测试需求进行调节,例如,选择为5秒钟。\n[0046] 步骤108:判断计时时间是否已到。若已到,执行步骤109;若未到,则转至步骤107继续计时等待。\n[0047] 需要注意的是,在这个计时过程中,需要一直按住相应的触摸点。\n[0048] 步骤109:在计时时间到达时,检测触摸屏上实际按住的触摸区域的个数作为实际个数,然后将实际个数与设定个数进行比较。\n[0049] 步骤110:判断实际个数是否大于设定个数。若是,执行步骤111;若否,执行步骤\n112。\n[0050] 步骤111:如果实际触摸区域的个数大于设定个数,判定触摸屏出现故障,且该故障为“鬼指”故障,并输出判定结果。然后,执行步骤113。所谓的“鬼指”故障,也即在按下触摸屏上的n个(设定个数)触摸区域时,会在屏上出现多于n个(实际个数)的触摸区域,[0051] 步骤112:如果实际触摸区域的个数不大于设定个数,则判定触摸屏正常,并输出触摸屏正常的判定结果。然后,执行步骤113。\n[0052] 步骤113:该步骤由上述步骤105、步骤111及步骤112转来,即在判断测试操作错误或测试完毕时,退出该次测试过程。\n[0053] 步骤114:流程结束。\n[0054] 该实施例提供的测试方法在触摸屏上显示出多个触摸区域,利用显示出的触摸区域进行准确、方便、快速地触摸,且可以自动判断出触摸屏是否出现了“鬼指”故障,判断误差率低,检测效率高,尤其适用于生产线上的大规模触摸屏检测。\n[0055] 请参考图2,该图2示出了本发明触摸屏测试方法第二个实施例的流程图。\n[0056] 如图2所示,该实施例测试触摸屏的方法流程如下:\n[0057] 步骤201:流程开始。\n[0058] 步骤202:在触摸屏上显示多个触摸区域。\n[0059] 触摸区域的设置原则和要求可参考图1实施例所述。例如,仍如图3所示,可以在触摸屏3上划出五个圆形区域31至35,这五个圆形区域的面积均大于设定面积阈值,且每个圆形区域对应着触摸屏上的一个触摸点。\n[0060] 步骤203:测试开始时,按住触摸屏上的全部触摸区域。\n[0061] 对于图3示出的五个触摸区域,测试开始时,用五个手指或静电笔依次或同时按住这五个触摸区域。\n[0062] 步骤204:判断是否正确按住所需的触摸区域。若是,执行步骤205;若否,转至步骤215。\n[0063] 由于该实施例在判断测试结果时,需要获得实际的触摸区域,为保证测试的准确性,减少因没有准确按住触摸区域的操作失误而导致的测试误差,需要先判断是否正确按住了所需要的触摸区域。可以利用触摸区域的颜色来确定是否正确按住了触摸区域,例如,采用下述判断方法:若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,如,触摸区域的颜色由蓝色变为绿色,同时以红色显示触摸点,则判定正确按住了触摸区域;否则,认为没有正确按住触摸区域。\n[0064] 步骤205:在正确按住所需的触摸区域后,将显示出的触摸区域个数作为设定个数。\n[0065] 在该实施例中,由于将所有触摸区域作为所需的触摸区域而按住,在这种情况下,触摸区域设定个数与显示出的触摸区域的个数相同。因此,则直接将显示出的触摸区域的个数作为触摸区域设定个数来使用。\n[0066] 步骤206:在正确按住所需的触摸区域、获取了触摸区域设定个数之后,根据预先设定的计时时间开始计时。\n[0067] 计时时间可以根据测试精度及生产线的测试需求进行调节,例如,选择为5秒钟。\n[0068] 步骤207:实时检测按住的触摸区域处的触摸点的坐标。\n[0069] 为保证测试的准确性、减少人为移动触摸点而导致的测试误差,该实施例在测试过程中需要实时检测按住的触摸区域处的触摸点的坐标。\n[0070] 步骤208:判断是否存在位于触摸区域之外的触摸点。若存在,转至步骤215;若不存在,执行步骤209。\n[0071] 可以采用下述方法判断是否存在位于触摸区域之外的触摸点:对于具有一定面积的面区域来说,在显示触摸区域时就能够获得触摸区域中每一个点的坐标。在与触摸区域中的点相同的坐标系内检测触摸屏上触摸点的坐标,将检测的触摸点坐标与触摸区域中点的坐标进行比较,即可判断出触摸点的坐标是否落在触摸区域之外。而对于点坐标来说,则可直接将检测的触摸点坐标与点坐标进行比较,若两者不同,则认为触摸点位于触摸区域之外。由于触摸屏设置时,其触摸位置一般是在一定区域内均为有效触摸,因此,该实施例优选采用面区域作为触摸区域,以便于在允许误差范围内方便地判断触摸点是否发生了移动。\n[0072] 设置该步骤的目的一方面是避免在测试过程中触摸点因人为操作发生移动而影响测试结果的判断,另一方面是可以及时发现触摸屏存在的漂移故障。\n[0073] 步骤209:在不存在位于触摸区域外的触摸点时,判断已经按住的触摸区域的颜色是否发生变化。若发生变化,转至步骤215;若未发生变化,执行步骤210。\n[0074] 在测试过程中,如果按住的触摸区域被人为松开,就会影响测试结果的判断,这属于人为操作错误,而并不一定是触摸屏发生了故障。为了避免这类人为操作错误而导致的测试误差,该实施例在测试过程中实时检测按住的触摸区域的颜色。如果颜色发生了变化,例如,正常按住时触摸区域为绿色,如果颜色变为了蓝色或红色,则认为触摸区域被人为松开,并根据判断结果执行不同的处理过程。\n[0075] 步骤210:判断计时时间是否到达。若到达,执行步骤211;若未到达,转至步骤\n206,继续在计时等待过程中判断触摸区域中的触摸点的位置及触摸区域的颜色。\n[0076] 步骤211:在计时时间到达时,检测触摸屏上实际按住的触摸区域个数作为实际个数,然后将实际个数与设定个数进行比较。\n[0077] 步骤212:判断实际个数是否大于设定个数。若是,执行步骤213;若否,执行步骤\n214。\n[0078] 步骤213:如果实际按住的触摸区域的个数大于设定个数,判定触摸屏出现 “鬼指”故障,也即在按下触摸屏上的五个触摸区域、持续一定时间后,在屏上出现了多于五个的触摸区域。在输出判定结果之后,执行步骤216。\n[0079] 步骤214:如果实际触摸区域的个数不大于设定个数,则判定触摸屏正常,并输出触摸屏正常的判定结果。然后,执行步骤216。\n[0080] 步骤215:该步骤是根据上述步骤204、步骤208及步骤209的判断结果转来,也即如果没有正确按住所需的触摸区域、或者存在位于触摸区域之外的触摸点、或者按住的触摸区域的颜色发生了变化,则判定测试操作错误。然后,执行步骤216。\n[0081] 步骤216:该步骤由上述步骤213、步骤214及步骤215转来,即在判断测试操作错误或测试完毕时,退出该次测试过程。\n[0082] 步骤217:判断退出次数是否达到3次。若是,执行步骤218;若否,转至步骤203,再次执行测试过程。\n[0083] 由于操作过程中的人为操作失误不可避免,该实施例允许多次执行测试过程来减少人为失误的影响。为了提高测试效率、减少故障漏检率,重复执行测试的次数要进行限制,因为如果同样的错误多次出现,例如多次出现测试过程中触摸点位于触摸区域之外的现象,则可能不是因为人为操作失误造成的,极有可能正是由于触摸屏确实出现了漂移故障而引起的。因此,该实施例规定了重复执行测试的次数为3次,这样的次数设置既能够给予测试人员充分纠正错误操作的机会,又避免了频繁重复导致的测试效率的低下。\n[0084] 步骤218:如果退出次数达到3次,则判定触摸屏出现故障,并输出判定结果。\n[0085] 步骤219:流程结束。\n[0086] 在该实施例中,如果因为触摸点位于触摸区域外的原因而导致重复执行了三次测试,且仍出现该问题的话,则可以排除人为移动触摸点的操作错误,而判定触摸屏出现了“漂移”故障,也即识别出的触摸屏上的触摸位置与实际触摸位置不一致而导致触摸屏响应错误的故障。所以,利用该实施例的测试方法,不仅能够检测出触摸屏发生故障,且能够检测出是否发生了“鬼指”故障或“漂移”故障,提高了触摸屏测试的自动化程度和测试精确度。\n[0087] 请参考图4,该图4示出了本发明触摸屏测试装置一个实施例的结构框图。\n[0088] 如图4所示,该实施例的测试装置的结构及各部分的功能如下:\n[0089] 该实施例的测试装置包括有触摸区域显示单元41、触摸区域检测单元42、触摸正确性判定单元43、触摸区域触摸个数存储与比较单元44、测试结果输出单元45及定时单元\n46。\n[0090] 其中,触摸区域显示单元41用来在触摸屏上显示出触摸区域,在这里,触摸区域可以是测试人员预先设置好并存储、在使用时直接从存储单元中调用显示的区域,也可以是测试人员在每次测试之前进行设定并显示的区域。\n[0091] 在触摸区域显示单元41将触摸区域显示在显示屏上之后,触摸区域检测单元42将检测触摸区域是否被按住。在该实施例中,触摸区域检测单元42可以不断工作,持续检测触摸区域是否被触摸、按住。\n[0092] 在触摸区域显示单元41检测到触摸区域被按住后,触摸正确性判定单元43将根据预设的判定标准判定触摸区域是否被正确按住。例如,可以根据下述标准来判断:若按住的触摸区域的颜色由第一颜色变为第二颜色,同时以第三颜色显示触摸点,如,触摸区域的颜色由蓝色变为绿色,同时以红色显示触摸点,则判定正确按住了触摸区域;否则,认为没有正确按住触摸区域。\n[0093] 在触摸正确性判定单元43判定了被正确按住的触摸区域之后,则统计正确按住的触摸区域个数作为设定个数,并将该设定个数存储到触摸区域触摸个数存储与比较单元\n44中。同时,控制定时单元46开始定时。\n[0094] 在定时单元46的定时时间到达时,控制触摸区域检测单元42检测此时被按住的触摸区域的个数,该个数作为实际个数将存入触摸区域触摸个数存储与比较单元44中,并与已经存储的设定个数进行比较处理,比较处理后的结果将通过测试结果输出单元45输出。该实施例的触摸屏测试装置更具体的工作原理和过程可以参考上述对图1测试方法流程的描述。\n[0095] 以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其进行限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,对于本领域的普通技术人员来说,依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明所要求保护的技术方案的精神和范围。
法律信息
- 2015-08-19
- 2013-01-30
著录事项变更
申请人由青岛海信移动通信技术股份有限公司变更为青岛海信移动通信技术股份有限公司
地址由266555 山东省青岛市经济技术开发区前湾港路218号变更为266071 山东省青岛市市南区江西路11号
- 2013-01-02
实质审查的生效
IPC(主分类): G06F 11/22
专利申请号: 201210232531.4
申请日: 2012.07.06
- 2012-11-14
引用专利(该专利引用了哪些专利)
序号 | 公开(公告)号 | 公开(公告)日 | 申请日 | 专利名称 | 申请人 |
1
| |
2012-01-11
|
2011-09-26
| | |
2
| |
2012-04-18
|
2011-03-09
| | |
3
| |
2011-09-21
|
2011-05-31
| | |
4
| |
2012-01-25
|
2011-05-30
| | |
被引用专利(该专利被哪些专利引用)
序号 | 公开(公告)号 | 公开(公告)日 | 申请日 | 专利名称 | 申请人 | 该专利没有被任何外部专利所引用! |