一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法

1.一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法，其特征在于，所述方法为荷花富贵竹不去叶，并用
200~300 mg/L AgNO3处理后进行贮运；或者，
所述方法为从下部起去掉2/3荷花富贵竹的叶子后用400 mg/L的AgNO3处理后，加冰贮运。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法为荷花富贵竹不去叶，用200 mg/L AgNO3处理后，加冰贮运。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法为荷花富贵竹不去叶，用300 mg/L AgNO3处理后，不加冰贮运。
4.根据权利要求1~3任一项所述的方法，其特征在于，所述AgNO3处理的方式为向叶片表面均匀喷施或将整株荷花富贵竹浸泡在所述AgNO3溶液中。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述AgNO3处理的时间为24h。

一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法\n技术领域\n[0001] 本发明属于花卉贮运保藏领域，具体涉及一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法。\n背景技术\n[0002] 荷花富贵竹别名莲花竹、观音竹（学名：Dracaena sanderiana )，龙舌兰科龙舌兰属，是富贵竹的其中一个品种。荷花富贵竹为多年生常绿观赏绿色植物，原产于非洲西部，在20世纪80年代初引进中国大陆，90年代初期开始大量种植，现已成为中国南部沿海地区的主要经济作物，其茎杆挺拔优雅，姿态潇洒,富有竹韵，是一种相当好的室内观叶植物，而且在风水中还有一种寓意有 “大吉大利”、“富贵吉祥”、“节节高升”、“青春常驻”、“好运”的意头。因此，荷花富贵竹得到许多消费者的喜欢，在欧、美等国家也大受欢迎。而广东湛江的荷花富贵竹在国内和国外都占有重要的份额，据广东湛江检验检疫局统计的数据，湛江地区首批15家出镜种植花卉生产经营企业获得了国家检验总局的注册登记，湛江富贵竹的出口量占世界的50%，产品远销荷兰、美国、日本等30多个国家和地区。\n[0003] 在各种因素的影响下，荷花富贵竹的储藏保鲜过程中叶片容易产生黄化，出口运输过程中损失率高达30%，使其观赏性在到达目的地后大打折扣，也给生产商带来了严重的经济损失。叶片黄化的主要原因是在采收后伤了荷花富贵竹的根系，从外部吸水能力受到影响，细胞分裂素、生长素含量过低，脱落酸和乙烯含量过高，蛋白质核酸的叶绿素的降解加快，呼吸作用消耗氨基酸造成氨的积累，以及ATP缺乏等引起。荷花富贵竹叶片的黄化尤其对那些生产规模小，生产能力有限的小企业影响很大，因为小企业没有像大企业那样有一整体的冷库装配和有效的预防黄化措施。\n[0004] 目前，针对花卉的贮运保藏多是用硫代硫酸银（STS）预处理后再置保鲜液（蔗糖+\n8-HQS+硝酸银）中处理以达到防止植株衰老失水，延长寿命的目的。但是，还没有针对荷花富贵竹的贮运保鲜的较好措施，贮运过程富贵竹黄化率高，造成的经济损失巨大。\n发明内容\n[0005] 本发明针对现有技术的不足，提供一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法。本发明仅采用一定浓度的AgNO3处理荷花富贵竹，就能有效降低其叶片黄化率，保鲜效果好，方便贮运。\n[0006] 本发明的目的通过以下技术方案予以实现。\n[0007] 一种荷花富贵竹的贮运保鲜方法，用100~400 mg/L AgNO3处理荷花富贵竹。本发明发现，用一定浓度的AgNO3处理后，荷花富贵竹在保藏10天后黄化率在0.97-11.08%范围内，其黄化率相比未用AgNO3处理的能够显著降低。\n[0008] 优选地，所述方法为荷花富贵竹不去叶，并用200~300 mg/L AgNO3处理后进行贮运。\n[0009] 优选地，所述方法为荷花富贵竹不去叶，用200 mg/L AgNO3处理后，加冰贮运。更优选地，所述加冰采用冰袋，并在冰袋与荷花富贵竹之间放置隔阂物，以免冰块化冻后有水渗出影响植株的呼吸以及开始过度低温冻伤叶片。\n[0010] 或者，作为另一种优选方案，所述方法为荷花富贵竹不去叶，用300 mg/L AgNO3处理后，不加冰贮运。\n[0011] 优选地，所述方法为从下部起去掉2/3荷花富贵竹的叶子后用浓度为400 mg/L的AgNO3处理后，加冰贮运。\n[0012] 优选地，所述AgNO3处理的方式为向叶片表面喷施或将整株荷花富贵竹浸泡在所述AgNO3溶液中。\n[0013] 优选地，所述AgNO3处理的时间为24h。\n[0014] 优选地，所述荷花富贵竹即采即包装运输，减少离土时间。\n[0015] 本发明发现，所述荷花富贵竹不去叶，并用200mg/L AgNO3处理，加冰贮运时能达到最佳的保鲜效果。此时，荷花富贵竹在第8天才出现黄化，黄化率仅为0.04%，到第10天时黄化率仅为0.97%，由此可见，上述处理方法可以达到显著的保鲜效果，适合实际贮运过程中的长时间贮藏。\n[0016] 与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：本发明仅采用一定浓度的AgNO3处理荷花富贵竹，就能有效降低其叶片黄化率，保鲜效果好，使用方便，利于贮运。本发明发现，用一定浓度的AgNO3处理后，荷花富贵竹在保藏10天后黄化率在0.97-11.08%范围内，其黄化率相比未用AgNO3处理的能够显著降低。AgNO3是一种有效的乙烯抑制剂，针对花卉的贮运保藏中也用到AgNO3，但多是与其他营养物质组成保鲜液以延缓衰老。\n附图说明\n[0017] 图1为荷花富贵竹实验处理过程中的图片；A为实验前选材和清洁；B为实验所用\n2cm厚泡沫箱；C为不加冰处理组；D为加冰处理组。\n[0018] 图2为四种不同处理方式的荷花富贵竹黄化率比较。\n具体实施方式\n[0019] 下面结合说明书附图和具体实施例对本发明做进一步详细说明，但实施例并不对本发明做任何形式的限定。除非特别说明，本发明采用的试剂、方法和设备为本技术领域常规试剂、方法和设备。\n[0020] 本发明实施例所述的荷花富贵竹，由银河园艺提供，每株高约40厘米，叶子数大约为55张，选取枝叶健壮、无病虫害、无黄叶、大小相似的植株进行实验。针对从下部将2/3叶子去掉的实验组，只剩顶部的15张叶子；另一种处理为不去掉叶子。\n[0021] 采用不同浓度AgNO3溶液处理时，由于AgNO3见光容易分解，故用黑色纸包住装有溶液的瓶子。处理结束后用报纸将荷花富贵竹包好，分别放在有冰块或无冰块的泡沫箱中，密封，每两天换一次冰，并观察记录叶片黄化的百分比。\n[0022] 荷花富贵竹处理后装箱每隔2天记录每张叶子的黄化面积百分比，然后可得到单株黄化率。单株黄化率（%）=Σ（单张叶子的黄化百分比）/单株叶子总数。最后再求整个组的平均黄化率。\n[0023] 实施例1\n[0024] 本实施例将从下部起去掉2/3叶子的荷花富贵竹经AgNO3处理后放在有冰的条件下贮藏，设置AgNO3处理的浓度分别为50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L，并以蒸馏水为对照处理，浸泡处理为24h，其黄化率记录见表1。由表1可知，在加冰贮藏条件下，去掉2/3叶子的荷花富贵竹在贮藏的第4天开始出现黄化，最早出现黄化的是200mg/L和300mg/LAgNO3处理的实验组，黄花率分别为0.14%和0.81%，但其黄化率极低，这最可能是由于个体的差异造成的，虽然在挑选材料尽量选取长势基本一致的，但也没法避免个体间的差异而导致的黄化。比较第10天的黄化率，可以知道用浓度50-400mg/L AgNO3处理后，黄化率都比对照组的18.28%低，故这一系列浓度对荷花富贵竹的黄化均有一定抑制作用，且随着浓度的增加抑制作用也增加。当用100-400 mg/L AgNO3处理后，相比对照组，其黄化率降低了39.4-47.0%，说明AgNO3处理荷花富贵竹具有显著地降低黄化率的效果。其中，在\n400mg/L AgNO3处理时有最显著的保鲜效果，其黄化率仅为9.69%。用高浓度500mg/L AgNO3处理，10天之后，黄化率高达20.76%。比蒸馏水对照组黄化率18.28%还高，说明该浓度对黄化作用不仅没有抑制效果，反而促进植株黄化。\n[0025] 表1  AgNO3和加冰对去掉2/3叶子的荷花富贵竹黄化率比较\n[0026]\n[0027] 实施例2\n[0028] 本实施例将未去叶子的荷花富贵竹经AgNO3处理后放在有冰的条件下贮藏，设置AgNO3处理的浓度分别为50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L，并以蒸馏水为对照处理，浸泡处理为24h，其黄化率记录见表2。由表2可知，对照组和50、100、500mg/L AgNO3处理的实验组在第6天出现黄化，用200、300、400mg/LAgNO3的处理在第8天出现黄化，但总体而言用浓度100-400 mg/L AgNO3处理的实验组在第6天的黄化率范围为0.04-\n0.23%，其黄化率极低，这说明了在上述浓度相对而言是具有比较好的保鲜效果。在第10天，用100-400 mg/L AgNO3处理的实验组，相比对照组，其黄化率降低了14.2-56.9%，说明AgNO3处理荷花富贵竹降低了其黄化率，具有保鲜效果；尤其在200-300 mg/L AgNO3处理时有最显著的保鲜效果，其黄化率仅为0.97-0.99%，其中，当AgNO3处理浓度为200 mg/L时，其黄化率仅为0.97%，保鲜效果最优。\n[0029] 表2  AgNO3和加冰对未去掉叶子的荷花富贵竹黄化率比较\n[0030]  \n[0031] 实施例3\n[0032] 本实施例将未去叶子的荷花富贵竹经AgNO3处理后在无冰的条件下贮藏，设置AgNO3处理的浓度分别为50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L，并以蒸馏水为对照处理，浸泡处理为24h，其黄化率记录见表3。由表3可知，在实验的第10天，用100-\n400 mg/L AgNO3处理的实验组，相比对照组，其黄化率降低了30.8-45.5%，说明AgNO3处理荷花富贵竹具有显著地降低黄化率的效果。其中，在300mg/L AgNO3处理时有最显著的保鲜效果，其黄化率仅为8.47%。用高浓度500mg/L AgNO3处理的黄化率为16.09%比对照组的\n15.54%还高，说明该浓度对黄化作用不仅没有抑制效果，反而促进植株黄化，而其它浓度都对荷花富贵竹的黄化有一定的抑制作用。通过与实施例2的比较，荷花富贵竹经200 mg/L AgNO3处理后在有冰贮藏时的黄化率为0.97%，经300 mg/L AgNO3处理后在无冰条件下的黄化率为8.47%。所以，荷花富贵竹在无冰时黄化率远比在有冰条件下高。这主要是因为冰的存在使得合成乙烯的酶的活性降低，使得乙烯的量合成减少，所以在有冰的条件下比无冰时更加有利于荷花富贵竹的贮运保鲜。\n[0033] 表3  AgNO3和无冰对未去掉叶子的荷花富贵竹黄化率比较\n[0034]  \n[0035] 对比例1\n[0036] 本对比例将从下部起去掉2/3叶子的荷花富贵竹经AgNO3处理后在无冰条件下贮藏，设置AgNO3处理的浓度分别为50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L，并以蒸馏水为对照处理，浸泡处理为24h，其黄化率记录见表4。比较本对比例与实施例1，同为去掉2/3叶子，在同样AgNO3浓度处理时，荷花富贵竹在无冰时的黄化率远比在有冰条件下高，在第10天，本对比例当AgNO3浓度为400 mg/L时，其黄化率达到最低值25.11%，而实施例\n1仅为9.69%，相差15.42%，本对比例处理条件下保鲜效果差。结果说明，针对去掉2/3叶子的荷花富贵竹，加冰贮运能降低荷花富贵竹在贮运过程中叶片的黄化率。比较本对比例与实施例3，同为无冰条件下贮藏，在同样AgNO3浓度处理时，荷花富贵竹在去掉2/3叶子时的黄化率远比未去叶条件下高，在第10天，本对比例黄化率最低达到25.11%，而实施例3黄化率最低达到8.47%，相差16.64%，本对比例处理条件下保鲜效果差。结果说明，针对无冰的贮运条件，不去掉叶子能降低荷花富贵竹在贮运过程中叶片的黄化率。\n[0037] 表4  AgNO3和无冰对去掉2/3叶子的荷花富贵竹黄化率比较\n[0038]  \n[0039] 比较实施例和对比例四个实验组的荷花富贵竹黄化率，结果见图2。由图2可知，在实验结束时（第10天），在有冰和无冰这两个条件下，在贮藏时放冰块更加有利于荷花富贵竹的保鲜。对于是否去掉荷花富贵竹的叶子这个因素而言，未去掉叶子的荷花富贵竹黄化率比去掉2/3叶子的低。所以可以得出未去掉叶子+有冰这个实验组有最好保鲜作用，而去掉2/3叶子+无冰实验组黄化率最高，因此该实验组保鲜效果最差。对于去掉2/3叶子+有冰和去掉叶子+无冰未的这两个实验组的黄化率相差不大，故这两个实验组的处理效果相似。\n综上所述，在实际的贮运过程中未去掉叶+有冰的荷花富贵竹适合长时间贮藏。