一种含吲唑磺菌胺和噻霉酮的杀菌组合物

1.一种杀菌组合物，其特征在于由吲唑磺菌胺和噻霉酮组成，其中吲唑磺菌胺和噻霉酮的重量比例为20-1：1-20。
2.根据权利要求1所述杀菌组合物，其特征在于由吲唑磺菌胺和噻霉酮组成，其中吲唑磺菌胺和噻霉酮的重量比例优选为5-1：1-5。
3.一种杀菌组合物，其特征在于杀菌组合物中有效组份吲唑磺菌胺和噻霉酮百分含量之和在15％至40％之间，吲唑磺菌胺和噻霉酮的重量比例为20-1：1-20。
4.根据权利要求3所述杀菌组合物，其特征在于吲唑磺菌胺和噻霉酮的重量比例优选为5-1：1-5。
5.根据权利要求3或4所述的杀菌组合物，其特征在于杀菌组合物中有效成份吲唑磺菌胺和噻霉酮，再配入相应剂型的农药助剂可制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、水乳剂。
6.权利要求5所述杀菌组合物在防治蔬菜、瓜果类的霜霉病和疫病中的用途。
7.权利要求5所述杀菌组合物在防治葡萄的霜霉病和疫病中的用途。

一种含吲唑磺菌胺和噻霉酮的杀菌组合物\n技术领域\n[0001] 本发明涉及一种含吲唑磺菌胺和噻霉酮的杀菌组合物\n背景技术\n[0002] 吲唑磺菌胺(Amisulborum)是日本日产化学公司研制的新型杀菌剂，化学名称为\n3－(3－溴－6－氟－2－甲基吲哚－1－磺酰基)－N，N－二甲基－1，2，4－三唑－1－磺酰胺，属三唑磺酰胺类杀菌剂。该药剂主要对卵菌和变形菌有效，且作用方式新颖独特，对霜霉病、疫病游离孢子活性很高，通过间接抑制游离孢子发芽对霜霉病、疫病病菌进行防控，具有很强的预防、治疗、渗透活性，用该药剂处理后调查发现，1d后有五成左右渗透表皮，8d后达八成，由此赋予该药剂有很好的持效性和耐雨水冲刷，在低剂量的使用条件下即可达到很好的防治效果。\n[0003] 噻霉酮(Benziothiazolinone)异噻唑类化合物，是一种高效、低毒、广谱性杀菌剂，其作用机制是：与细菌、霉菌的细胞膜表面的阴离子结合或与巯基反应，破坏蛋白质和细胞膜的合成系统，从而抑制细菌、霉菌繁殖，干扰病原菌细胞新陈代谢，使其生理紊乱，导致病原菌死亡。该化合物对细菌、真菌引起的农作物病害有良好防治效果，而且对农作物十分安全。\n[0004] 霜霉病和疫病是蔬菜、瓜果类农作物种植过程中常见的病害，霜霉病病菌和疫病病菌对寄主作物的破坏性强，危害极大，作物被感染后往往会大幅度减产，甚至绝收，严重影响了蔬菜、瓜果类农产品的品质和农户的经济效益。用单一药剂防治霜霉病和疫病易产生抗性，一旦抗性产生后防治效果显著降低，农户往往通过增加用药量和施药次数来提高防效，这样既增加了农民负担，同吋也加重了对农产品和环境的汚染。本发明采用作用机制不同农药品种复配使用，不仅能显著延缓抗药性产生，而且降低用药量，提高防治效果。\n发明内容\n[0005] 本发明在于提供一种能夠防治蔬菜、葡萄、瓜果类霜霉病和疫病，并具协同增效作用的杀菌组合物，本杀菌组合物的主要有效成份为吲唑磺菌胺和噻霉酮。\n[0006] 本杀菌组合物中有效成份为吲唑磺菌胺和噻霉酮，再配入相应剂型的农药助剂可制成可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂、水乳剂。\n具体实施方式\n[0007] 下面结合实施例对本发明进一步说明，实施例中各组份的百分比均为重量百分比，但本发明不局限于以下示范实例中的比例范围。\n[0008] 剂型制备实例\n[0009] 实施例1，35％吲唑磺菌胺·噻霉酮可湿性粉剂\n[0010] 吲唑磺菌胺18％，噻霉酮17％，脂肪醇聚氧乙烯醚10％，拉开粉BX 6％，膨润士补足至100％。将上述物料在双螺旋混合机中混合均匀后，经气流粉碎机粉碎至800目以下，制得符合标准的35％吲唑磺菌胺·噻霉酮可湿性粉剂。\n[0011] 实施例2，30％吲唑磺菌胺·噻霉酮水分散粒剂\n[0012] 吲唑磺菌胺15％，噻霉酮15％，烷基酚聚氧乙烯醚7％，十二烷基硫酸钠6％，硫酸铵1％，氧化铝0.2％，淀粉5％，硅藻土补足至100％。将上述物料制成水悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5u以下，制成水悬浮剂，调节悬浮剂中固含量至合适比例，将该悬浮剂用泥浆泵泵入特制的喷雾造粒干燥塔中，制得符合标准的30％吲唑磺菌胺·噻霉酮水分散粒剂。\n[0013] 实施例3，25％吲唑磺菌胺·噻霉酮悬浮剂\n[0014] 吲唑磺菌胺13％，噻霉酮12％，脂肪醇聚氧乙烯醚7％，烷基苯磺酸钙8％，聚乙二醇2％，硅油0.2％，丙二醇3％，软水补足至100％。将上述物料制成悬浮液，将该悬浮液用管道粉碎泵和沙磨机粉碎研磨悬浮液中颗粒的粒度至5u以下，制得符合标准的25％吲唑磺菌胺·噻霉酮悬浮剂。\n[0015] 实施例4，25％吲唑磺菌胺·噻霉酮水乳剂\n[0016] 吲唑磺菌胺13％，噻霉酮12％，蓖麻油聚氧乙烯醚3％，十二烷基吡咯烷酮1.5％，丙三醇2。5％，硅油0.2％，苯甲酸钠2％，软水补足至100％。将上述物料经高剪切乳化机剪切制得符合标准的25％吲唑磺菌胺·噻霉酮水乳剂。\n[0017] 药效试验实例\n[0018] 实验例4吲唑磺菌胺、噻霉酮复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定\n[0019] 试验对象 黄瓜霜霉病病菌\n[0020] 试验方法\n[0021] 按照试验分级标准调查黄瓜整株叶片的发病情况，计算病情指数和防治效果。将防治效果换算成几率值(y)，药液量高度(ug/mL)转换成对数值(X)，以最小二乘法计算毒力方程和抑制中浓度EC50，依孙云沛法计算药剂的毒力指数级共毒系数(CTC)。\n[0022] 实测毒力指数(ATI)＝(标准药剂EC50/供试药剂EC50)×100。\n[0023] 理论毒力指数(TTI)＝A药剂的毒力指数×混剂中A的百分含量+B药剂的毒力指数＊混剂中B的百分含量。\n[0024] 共毒系数(CTC)＝[混剂实测毒力指数(ATI)/混剂理论毒力指数(TTI)]×100。\n[0025] 当CTC＜80时，组合物表现为拮抗作用；当80＜CTC＜120时，组合物表现为相加作用；当CTC＞120时，组合物表现为增效作用。\n[0026] 吲唑磺菌胺.噻霉酮不同比例复配对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果見表1[0027] 表1，吲唑磺菌胺·噻霉酮杀菌组合物对黄瓜霜霉病室内毒力测定结果[0028]\n供试药剂 配比 EC50值(mg/L) ATI TTI CTC\n吲唑磺菌胺(A)   0.189 101    \n噻霉酮(B)   0.219 89.8    \nA:B 20：1 0.149 126.9 99.7 126.8\nA:B 10：1 0.132 143.5 99.3 143.9\nA:B 5：1 0.137 147.1 98.2 165.8\nA:B 3：1 0.117 161.6 97.5 176.7\nA:B 2：1 0.107 184.7 96.8 189.6\nA:B 1：1 0.098 195.9 95.1 207.5\nA:B 1：2 0.104 182.0 93.9 183.4\nA:B 1：3 0.114 167.3 94.0 172.4\nA:B 1：5 0.126 151.4 92.1 160.1\nA:B 1:10 0.141 134.8 91.7 147.5\nA:B 1:20 0.161 121.1 91.5 123.9\n[0029] 由表1结果可見，吲唑磺菌胺和噻霉酮复配比例在20：1至1：20之间，共毒系数(CTC)值均大于120，这说明吲唑磺菌胺和噻霉酮复配在此比例范围内均具增效作用，配比范围在5：1至1：5之间，共毒系数(CTC)值均在160以上，最高值达到207.5，增效作用更为显著，因此优选吲唑磺菌胺和噻霉酮复配比例范围为5：1至1：5。\n[0030] 实验例5，吲唑磺菌胺和噻霉酮杀菌组合物田间防治黄瓜霜霉病\n[0031] 试验药剂选择25％吲唑磺菌胺·噻霉酮悬浮剂进行田间试验，对照单剂分别是\n25％吲唑磺菌胺可湿粉和10％噻霉酮悬浮剂；设施水空白对照。\n[0032] 试验方法田间试验在陕西泾阳黄瓜地进行，田间管理按常规进行，未施用其它农药，各试验小区面积为50平方米，试验施药两次，用水量为30－50Kg/亩，间隔7d喷药一次。\n[0033] 调查方法用分级法记录发病程度\n[0034] 分级标准如下：\n[0035] 0级：无病\n[0036] 1级：孢子堆面积占整叶面积的5％以下；\n[0037] 3级：孢子堆面积占整叶面积的6－10％；\n[0038] 5级：孢子堆面积占整叶面积的11－20％；\n[0039] 7级：孢子堆面积占整叶面积的21－90％；\n[0040] 9级：孢子堆面积占整叶面积的90％以上；\n[0041] 试验共调查4次，药前基数调查，第1次药后7d，第2次药后7d及第14d进行调査。\n[0042] 药效计算方法\n[0043]\n[0044]\n[0045]\n[0046] 各组药剂处理对防治黄瓜霜霉病结果列于表2\n[0047] 表2 各组药剂处理对防治黄瓜霜霉病结果\n[0048]\n[0049] 从表2的试验结果可以看出，吲唑磺菌胺和噻霉酮复配复配后其防治黄瓜霜霉病的防治效果明显优于单剂，在同样防效情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。\n[0050] 实验例6，吲唑磺菌胺和噻霉酮复配防治辣椒疫病田间药效试验\n[0051] 试验药剂选择30％吲唑磺菌胺·噻霉酮水分散粒剂进行田间试验，对照单剂分别是30％吲唑磺菌胺可湿粉和10％噻霉酮悬浮剂；设施水空白对照。\n[0052] 试验方法试验设在陕西咸阳辣椒种植区，田间管理按常规进行，未施用其它农药，各试验小区面积为20平方米，试验施药两次，间隔7d喷药。调查方法\n[0053] 毎个小区随机调查5点，每点调查3株，用分级法记载发病程度。\n[0054] 分级方法(按症状类型分级)\n[0055] 0级：健康无症；\n[0056] 1级：地上部仅叶、果有病斑；\n[0057] 3级：地上茎、枝有褐腐斑；\n[0058] 5级：茎基部有褐腐斑；\n[0059] 7级：地上茎、枝均有褐腐斑，并有部分枝条死亡；\n[0060] 9级：全株枯死。\n[0061] 试验共调查4次，药前基数调查，第1次药后7d，第2次药后7d及第14d进行调査。\n[0062] 药效计算方法\n[0063]\n[0064]\n[0065]\n[0066] 各组试验药剂处理对辣椒疫病的防治效果列于表3\n[0067] 表3 各组试验药剂处理对辣椒疫病的防治结果\n[0068]\n[0069] 从表3的试验结果可以看出，吲唑磺菌胺和噻霉酮复配复配后其防治辣椒疫病的防治效果明显优于单剂，在防效接近的情况下复配制剂用量仅约单剂用量的一半，明显降低了用药量。